民间借贷纠纷 （2017）辽03民终3103号
裁判要旨
王海军主张权利没过诉讼时效错误。王海军在一审庭审中明确表示其只是通过电话主张权利没有找人陪同要钱，因而一审的证人证言虚假，上诉人认为诉讼时效已过。三、一审法院认定该笔债务系李冰冰与曹凤红的夫妻共同债务错误。因该借据上没有曹凤红的签字，如果被上诉人认为属于夫妻共同债务，应当由被上诉人举证证明该款项用于夫妻共同生活或经营。因该借据形成时曹凤红并不知情，且该款项没有用于夫妻共同生活和经营，故该款项属于李冰冰个人债务，曹凤红没有还款义务。四、一审法院认定104000元均是借款本金错误，其中包含部分利息，法院不应支持104000元中属于利息的部分。利息应当按照银行同期贷款利率计算。五、一审判决曹凤红承担还款责任错误。曹凤红不知道本案涉及的借款事宜，且该款项没有用于家庭生活和生产经营。李冰冰辩称,一审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从一审判决。王海军向一审法院起诉请求：李冰冰、曹凤红系夫妻关系。被告李冰冰因经营服装店用款，于2012年12月10日向原告借款104000元，当时双方约定月息2.5分，2013年12月31日前清账，由被告李冰冰为原告出具借据一份。被告没有按照约定的期限偿还借款，原告多
摘要
上诉人李冰冰、曹凤红与被上诉人王海军民间借贷二审判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终3103号上诉人（原审被告）：李冰冰，男。上诉人（原审被告）：曹凤红，女。二上诉人委托诉讼代理人：江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海军，男。委托诉讼代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。上诉人李冰冰、曹凤红因与被上诉人王海军民间借贷纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院(2017)辽0323民初1794号民事判决……