机动车交通事故责任纠纷 （2016）穗01民终字1094号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对唐小林的各项损失作出的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司未能提供充分证据推翻唐小林的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，在此不再赘述。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1774元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　官润之审判员　　陈弋弦审判员　　徐玉宝二〇一六年三月十七日书记员　　曹　文黄丽娴

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对唐小林的各项损失作出的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司未能提供充分证据推翻唐小林的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，在此不再赘述。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)穗01民终字1094号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，营业场所广州市荔湾区浣花路109号8011、8021、8023之一、8023之二、8026、8027室。法定代表人：潘镔，该公司总经理。委托代理人：符俊，广东启源律师事务所律师。委托代理人：倪海，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐小林，住四川省……