排除妨害纠纷 （2016）黔26民终1470号

《中华人民共和国土地管理法》第八条和《中华人民共和国物权法》第一百二十四条规定，自留地系农民集体所有的用于农业的土地，根据本院查明的事实，原、被告两家原均有一块自留地位于本组“河沙坝”，现双方争议的自留地系原告在1996年水灾后恢复，并一直耕种至2014年8月双方纠纷发生时。因此，原、被告因自留地使用权争议产生的纠纷属于农村土地承包经营权纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条第一款规定，因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。本案中，原、被告在纠纷发生后，经原告家人申请，重安镇安江村调解委员会对双方的纠纷进行了调解，双方也达成了争议地由原告家使用的协议（协议中记录人员将争议地书写为归原告家所有，按照法律规定，应当理解为是归原告家使用），按照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条关于“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”的规定，原、被告应当自觉履行调解协议的

《中华人民共和国土地管理法》第八条和《中华人民共和国物权法》第一百二十四条规定，自留地系农民集体所有的用于农业的土地，根据本院查明的事实，原、被告两家原均有一块自留地位于本组“河沙坝”，现双方争议的自留地系原告在1996年水灾后恢复，并一直耕种至2014年8月双方纠纷发生时。因此，原、被告因自留地使用权争议产生的纠纷属于农村土地承包经营权纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条第一款规定，因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。本案中，原、被告在纠纷发生后，经原告家人申请，重安镇安江村调解委员会对双方的纠纷进行了调解，双方

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1470号上诉人（原审被告）张治勇，男，1958年1月20日生，苗族，黄平县重安镇安江村村民，住。被上诉人（原审原告）黄世松，男，1951年10月11日生，苗族，黄平县重安镇安江村村民，住。上诉人张治勇与被上诉人黄世松排除妨害纠纷一案，不服黄平县人民法院（2016）黔2622民初520号民事判决，向本院提起上诉，本院于2……