合伙协议纠纷 （2021）川19民终705号

本案中原告起诉的案件事实与（2020）川1922民初274号民事判决认定的事实完全一致，且（2020）川1922民初274号民事判决做出后未发生新的事实。本案中原告李旭东除将南江县土地收购储备中心增加为第三人，将秦俊由第三人变为被告外，其余当事人仍相同。在诉讼请求方面，除要求第三人南江县土地收购储备中心将案涉工程投资收益直接支付外，其余诉讼请求均相同。在当事人方面与（2020）川1922民初274号民事案件相比较，本案中虽多出第三人南江县土地收购储备中心，但本案原、被告系合伙关系，原告方诉讼请求也是要求解决有关合伙纠纷事宜，合伙纠纷是一种合同关系，而第三人南江县土地收购储备中心并非原、被告之间合伙人，原告方将南江县土地收购储备中心列为第三人目的是再次起诉。故原告方本次诉讼中将南江县土地收购储备中心列为第三人为诉讼主体不适格，故原告李旭东本次提起的诉讼违背一事不再理的原则，系重复起诉。据此裁定：驳回原告李旭东的起诉。 本院认为，上诉人李旭东因合伙合同纠纷在向人民法院提起诉讼、人民法院依法作出判决后，再次提起诉讼，虽然在本次诉讼中，增加了南江县土地收购储备中心为第三人，同时增加了要求由南江

本案中原告起诉的案件事实与（2020）川1922民初274号民事判决认定的事实完全一致，且（2020）川1922民初274号民事判决做出后未发生新的事实。本案中原告李旭东除将南江县土地收购储备中心增加为第三人，将秦俊由第三人变为被告外，其余当事人仍相同。在诉讼请求方面，除要求第三人南江县土地收购储备中心将案涉工程投资收益直接支付外，其余诉讼请求均相同。在当事人方面与（2020）川1922民初274号民事案件相比较，本案中虽多出第三人南江县土地收购储备中心，但本案原、被告系合伙关系，原告方诉讼请求也是要求解决有关合伙纠纷事宜，合伙纠纷是一种合同关系，而第三人南江县土地收购储备中心并非原、被告之间

四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终705号 上诉人（原审原告）：李旭东，男，汉族，1968年6月1日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：蔡泽生，四川洪援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包敏，四川洪援律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹代霖，男，汉族，1969年9月1日出生，住四川省营山县。 被上诉人（原审被告）：叶泽辉，男，汉族，1972年11月……