提供劳务者受害责任纠纷 （2017）宁05民终563号

对于王学明提出一审确定责任比例有误的上诉意见，第一、新瑞食品厂系从事挂面生产和经营的企业，安装门窗及贴瓷砖均系建筑行业相关工作，此类工作并非新瑞食品厂的经营范围，新瑞食品厂并不具备建筑方面的专业安全知识，王学明虽受雇于新瑞食品厂，为新瑞食品厂完成门窗安装及铁磁装的工作，但其作为多年从事此类工作的泥瓦工，对于工作中存在的安全注意事项是清楚的，新瑞食品厂无对王学明进行安全知识培训的必要，王学明提出新瑞食品厂未对其进行安全培训存在过错的意见与双方对专业知识实际掌握情况不相符合，不能成立；第二，新瑞食品厂为王学明提供了符合质量标准的人字梯工作，王学明自述工作前其已将人字梯安放稳当，其工作的地面为水泥地面，亦不存在足以致使人字梯滑动的安全隐患，王学明提出事故系因新瑞食品厂工作人员过错所致，但未提供相关证据予以证实，不能成立。据此，王学明主张新瑞食品厂应承担90%责任的请求无事实依据，不予支持。综上，一审认定清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王学明负担。本判决为终

对于王学明提出一审确定责任比例有误的上诉意见，第一、新瑞食品厂系从事挂面生产和经营的企业，安装门窗及贴瓷砖均系建筑行业相关工作，此类工作并非新瑞食品厂的经营范围，新瑞食品厂并不具备建筑方面的专业安全知识，王学明虽受雇于新瑞食品厂，为新瑞食品厂完成门窗安装及铁磁装的工作，但其作为多年从事此类工作的泥瓦工，对于工作中存在的安全注意事项是清楚的，新瑞食品厂无对王学明进行安全知识培训的必要，王学明提出新瑞食品厂未对其进行安全培训存在过错的意见与双方对专业知识实际掌握情况不相符合，不能成立；第二，新瑞食品厂为王学明提供了符合质量标准的人字梯工作，王学明自述工作前其已将人字梯安放稳当，其工作的地面为水泥地

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终563号上诉人（原审原告）：王学明，男，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被上诉人（原审被告）：中卫市新瑞食品厂。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文萃北街**号。负责人：刘某某，系该食品厂经营人。上诉人王学明因与被上诉人中卫市新瑞食品厂（以下简称新瑞食品厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人……