名誉权纠纷 (2015)泰民一终字第888号

案号
(2015)泰民一终字第888号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2015
地域
山东省泰安市
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

公民享有的名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的,有权要求侵权人停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。原被告系同村村民,同宗同族,在处理相互之间矛盾的时候,应当互谅互让,彼此尊重对方的人格尊严,不应当采取极端手段。对一些确实不可调和的矛盾,应当依靠基层自治组织,通过合法的途径妥善解决。被告陈国利、梁子义在新泰市楼德镇辛庄村共同张贴未经核实的检举信多份,使原告陈乃强感受到自己的社会地位遭到贬低,确实也实际影响了原告陈乃强的品德、声望等方面的社会评价,在新泰市楼德镇辛庄村村民中造成不良影响,给原告陈乃强精神造成严重伤害,被告陈国利、梁子义的行为侵害了原告陈乃强的名誉权,依法应当承担侵权的民事责任。原告要求被告赔礼道歉,消除影响,赔偿精神抚慰金,符合法律规定,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第八条、第十五条、第二十二条之规定,判决:一、被告陈国利、梁子义于本判决生效之日起十日内在新泰市楼德镇辛庄村公告栏张贴对原告陈乃强的道歉声明一则。声明内容须经本院审查,张贴30日;二、被

摘要

公民享有的名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的,有权要求侵权人停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。原被告系同村村民,同宗同族,在处理相互之间矛盾的时候,应当互谅互让,彼此尊重对方的人格尊严,不应当采取极端手段。对一些确实不可调和的矛盾,应当依靠基层自治组织,通过合法的途径妥善解决。被告陈国利、梁子义在新泰市楼德镇辛庄村共同张贴未经核实的检举信多份,使原告陈乃强感受到自己的社会地位遭到贬低,确实也实际影响了原告陈乃强的品德、声望等方面的社会评价,在新泰市楼德镇辛庄村村民中造成不良影响,给原告陈乃强精神造成严重伤害,

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰民一终字第888号上诉人(原审被告)陈国利,农民。被上诉人(原审原告)陈乃强,居民。原审被告梁子义,农民。上诉人陈国利因名誉权纠纷一案,不服新泰市人民法院(2015)新民初字第1243号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人陈国利、原审被告梁子义到庭参加诉讼。被上诉人陈乃强经本院传票合法传唤,无正当理由未到庭……