合同纠纷 （2017）鲁15民终1011号

2015年9月7日原、被告签订的协议书显示被告对于许忠芹的死亡是按照工亡进行赔偿的。工伤（亡）保险属于法定的社会保险，具有强制性。工伤（亡）保险是社会保险的一个重要组成部分，是国家强制实施的一项社会保险制度。被告虽未给许忠芹投保工伤（亡）保险，但在许忠芹因工作造成死亡后按工亡进行了赔偿，符合法律规定。被告虽为许忠芹投保了人身意外伤害险的商业险，但人身意外伤害险不能代替工伤保险。用人单位给职工投保人身意外伤害险的行为属于给职工的额外福利，不能替代工伤保险的功能。本案中，环卫处清洁队既是许忠芹的用人单位，同时也是造成许忠芹死亡的侵权人，其于2015年1月1日与许忠芹所签订的协议中第四条约定是以协议方式在造成对方人身伤害时免除自己赔偿义务，原告要求确认该条款无效，符合法律规定。原告要环卫处清洁队支付50万元赔偿的诉讼请求，应予支持。罗具来是在履行职务过程中造成许忠芹死亡，赔偿责任应由其所在单位承担，原告要求罗具来承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十三条之规定判决：一、限被告聊城市城市环境卫生管理处清洁队于本判决生效后十日内支付原告郝玉良、郝玉林赔偿款50万元

2015年9月7日原、被告签订的协议书显示被告对于许忠芹的死亡是按照工亡进行赔偿的。工伤（亡）保险属于法定的社会保险，具有强制性。工伤（亡）保险是社会保险的一个重要组成部分，是国家强制实施的一项社会保险制度。被告虽未给许忠芹投保工伤（亡）保险，但在许忠芹因工作造成死亡后按工亡进行了赔偿，符合法律规定。被告虽为许忠芹投保了人身意外伤害险的商业险，但人身意外伤害险不能代替工伤保险。用人单位给职工投保人身意外伤害险的行为属于给职工的额外福利，不能替代工伤保险的功能。本案中，环卫处清洁队既是许忠芹的用人单位，同时也是造成许忠芹死亡的侵权人，其于2015年1月1日与许忠芹所签订的协议中第四条约定是以协议

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1011号上诉人（原审被告）：聊城市城市环境卫生管理处清洁队，住所地：聊城市东昌府区建设路*号。法定代表人，王思广，队长。委托诉讼代理人：苏强，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝玉良，男，1979年7月19日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。被上诉人（原审原告）：郝玉林，男，1986年2月14日出生，汉族，无业……