借款合同纠纷 (2015)成民初字第1340号

案号
(2015)成民初字第1340号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-06-11

裁判要旨

周晓红与锦江公司签订的《借款协议》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,应属合法有效。双方当事人均应按合同履行各自权利义务。周晓红主张锦江公司偿还借款3000万元,具有事实和法律依据,本院予以支持。关于利息。周晓红主张锦江公司支付按月息4%标准支付利息,因该利息已超过法律保护的民间借款利率标准,且庭审中锦江公司认为该利率过高,故本院认定锦江公司应按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的四倍支付从2014年7月5日起至付清全款之日止的利息。对周晓红主张的利息超出部分,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条第一、二、三款的规定,判决如下:一、被告南充锦江旅游开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告周晓红借款3000万元及利息(利息以3000万元为基数,从2014年7月5日起至付清全款之日止,按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率标准的四倍计算)。二、驳回原告周晓红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉

摘要

周晓红与锦江公司签订的《借款协议》,系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律禁止性规定,应属合法有效。双方当事人均应按合同履行各自权利义务。周晓红主张锦江公司偿还借款3000万元,具有事实和法律依据,本院予以支持。关于利息。周晓红主张锦江公司支付按月息4%标准支付利息,因该利息已超过法律保护的民间借款利率标准,且庭审中锦江公司认为该利率过高,故本院认定锦江公司应按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的四倍支付从2014年7月5日起至付清全款之日止的利息。对周晓红主张的利息超出部分,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第1340号原告周晓红,女,汉族,1961年11月23日出生,住成都市青羊区。委托代理人鲜明,四川恒耀律师事务所律师。被告南充锦江旅游开发有限公司。住所地:南充市嘉陵区。法定代表人庞文建,董事长。委托代理人徐卫东,四川助民律师事务所律师。原告周晓红诉被告南充锦江旅游开发有限公司(以下简称锦江公司)借款合同纠纷一案,本院于2015年3月1……