机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰民三终字第124号

原告之女戚某乘坐被告梁伟驾驶的机动车与王某驾驶的机动车发生交通事故死亡，泰安市公安局交通警察支队直属一大队认定被告梁伟与王某承担事故的同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告的损失首先应当由王某驾驶车辆的交强险保险公司在交强险责任限额（死亡、伤残赔偿金110000元）内先行赔偿。被告梁伟驾驶的车辆虽然在被告人保泰安分公司投保交强险，但戚某乘坐被告梁伟驾驶的车辆，系乘客，不属于该车的第三者，故被告人保泰安分公司在本案中不承担交强险先行赔付责任。被告山东泰安交通运输集团金豹出租汽车有限公司是鲁J×××××号出租车辆的挂靠经营单位，乘客搭乘出租汽车是基于对出租车公司的信任，出租汽车公司作为承运人有义务保障乘坐人的人身安全，故本案中被告山东泰安交通运输集团金豹出租汽车有限公司应当承担本案的赔偿责任；被告周红利作为实际车主，将经营车辆出租经营并收取利益，应与被告山东泰安交通运输集团金豹出租汽车有限公司承担连带责任；被告梁伟系本案实际侵权人，应与被告山东泰安交通运输集团金

原告之女戚某乘坐被告梁伟驾驶的机动车与王某驾驶的机动车发生交通事故死亡，泰安市公安局交通警察支队直属一大队认定被告梁伟与王某承担事故的同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告的损失首先应当由王某驾驶车辆的交强险保险公司在交强险责任限额（死亡、伤残赔偿金110000元）内先行赔偿。被告梁伟驾驶的车辆虽然在被告人保泰安分公司投保交强险，但戚某乘坐被告梁伟驾驶的车辆，系乘客，不属于该车的第三者，故被告人保泰安分公司在本案中不承担交强险先行赔付责任。被告山东泰安交通运输集团金豹出租汽车有限公司是鲁J××&tim

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民三终字第124号上诉人（原审被告）周红利，自由职业。委托代理人付颖，山东望岳律师事务所律师。委托代理人徐亚楠，山东望岳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）戚树林，农民。被上诉人（原审原告）陈兴君，农民。上述两被上诉人的委托代理人孟广征，泰安泰山天同法律服务所法律工作者。原审被告梁伟。原审被告山东泰安交运集团金豹出租汽车有限公司。法定代表……