提供劳务者受害责任纠纷 （2021）黔26民终577号

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，基于被告在执行小区物业自治管理事务中聘用原告为小区物管部收费员的事实不持异议，足以说明原、被告之间形成劳务关系。原告在事发当天从事小区修剪树枝的活动中，不慎摔伤在主观上不具有过错，其损害后果依法应由被告承担赔偿责任。关于被告业委会抗辩小区绿化已发包给文包清的意见，与证人文包清出庭的证言内容相矛盾，不予采纳，其抗辩原告应自行承担损害后果的意见，于法无据，亦不予采纳。关于原告主张的赔偿项目及金额，一审作如下核定：1、医疗费39576.24元，有医疗票据为凭，予以支持；2、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天），计赔标准正确，予以支持；3、营养费4500元（90天×50元/天），基于被告对计赔标准无异议，予以支持；4、护理费10764元（43654元/年÷365天×90天），主张参照贵州省上一年度居民服务行业年均工资，计赔标准正确，故予以支持；5.误工费25676.88元（52067元/年÷365天×180天），其主张参照农林渔牧业标准，

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，基于被告在执行小区物业自治管理事务中聘用原告为小区物管部收费员的事实不持异议，足以说明原、被告之间形成劳务关系。原告在事发当天从事小区修剪树枝的活动中，不慎摔伤在主观上不具有过错，其损害后果依法应由被告承担赔偿责任。关于被告业委会抗辩小区绿化已发包给文包清的意见，与证人文包清出庭的证言内容相矛盾，不予采纳，其抗辩原告应自行承担损害后果的意见，于法无据，亦不予采纳。关于原告主张的赔偿项目及金额，一审作如下核定：1、医疗费39576.24元，有医疗票据为

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终577号上诉人（原审被告）：凯里市理想家园业主委员会，住所:凯里市广场西路理想家园小区内。负责人：肖中民，业委会主任。委托诉讼代理人：范述喜，贵州九紫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨远珍，贵州九紫星律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨兰香，女,1954年4月8日出生,侗族,贵州凯里,住凯里市。委托诉讼代理人：……