劳动争议 （2015）南民劳终字第00011号
裁判要旨
原审认定基本事实不清、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宛城区人民法院（2014）宛民初字第825号民事判决；二、发回宛城区人民法院重审。二审诉讼费20元，退还给上诉人高立乾10元，退还给上诉人南阳卧龙岗轧花总厂10元。审 判 长 刘洪海审 判 员 陈立丽代理审判员 刘 涛二〇一五年五月十一日书 记 员 赵 杰
摘要
原审认定基本事实不清、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宛城区人民法院（2014）宛民初字第825号民事判决；二、发回宛城区人民法院重审。二审诉讼费20元，退还给上诉人高立乾10元，退还给上诉人南阳卧龙岗轧花总厂10元。审 判 长 刘洪海审 判 员 陈立丽代理审判员 刘 涛二〇一五年五月十一日书 记 员 赵 杰
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民劳终字第00011号上诉人（原审原告）高立乾，男。委托代理人李本奇，河南隆翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）南阳卧龙岗轧花总厂。法定代表人张广辉，任厂长。委托代理人李书选，河南书选律师事务所律师。上诉人高立乾与上诉人南阳卧龙岗轧花总厂（以下简称卧龙轧花厂）劳动争议纠纷一案，上诉人不服宛城区人民法院（2014）宛民初字第825号民事判决，上……