财产损害赔偿纠纷 （2017）渝02民终1477号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。牟炳军主张其家中防盗网、外墙砖等财产损坏，是因万州市政监察支队在立面整治工程施工中损坏的，牟炳军经法院释明后，未提供相关证据证实其家中防盗网、玻璃等财产损坏与万州市政监察支队立面整治工程的施工行为有因果关系，同时也未提供相关证据证明其财产损失的价值，应当承担举证不能后果。对牟炳军在本案中请求万州区市政监察支队赔偿损失2000000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据是高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回牟炳军在本案中的全部诉讼请求。案件受理费22800元，因牟炳军家庭经济困难，经院长审批予以免收。二审查明的案件事实与一审相同，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，关于鉴定评估的问题，经查，一审中牟炳军申请对其损失进行鉴定评估，一审法院先后委托重庆大华资产评估土地房地产估价有

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。牟炳军主张其家中防盗网、外墙砖等财产损坏，是因万州市政监察支队在立面整治工程施工中损坏的，牟炳军经法院释明后，未提供相关证据证实其家中防盗网、玻璃等财产损坏与万州市政监察支队立面整治工程的施工行为有因果关系，同时也未提供相关证据证明其财产损失的价值，应当承担举证不能后果。对牟炳军在本案中请求万州区市政监察支队赔偿损失2000000元的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据是高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1477号上诉人（原审原告）：牟炳军，男，1981年3月28日生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人黎克奎，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市万州区市政管理监察支队，住所地万州区。法定代表人钟俊林，支队长。上诉人牟炳军与被上诉人重庆市万州区市政管理监察支队(以下简称万州市政监察支队)财产损害赔偿责任纠纷一案，不服重庆市万……