劳动争议 (2016)鄂28民终393号

案号
(2016)鄂28民终393号
法院
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
湖北省
裁判日期
2016-03-29

裁判要旨

李健康与金凤水泥公司于1999年12月28日签订的《合同书》,目的是为了解除双方之间的劳动合同关系。本案所涉争议系李健康与金凤公司之间就金凤公司是否应支付《合同书》约定的买断工龄费,并承担相应利息所产生的争议,争议的基础为双方之间的劳动合同关系,故一审法院确定本案案由为劳动争议纠纷正确。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条的规定:“因企业自主进行企业改制所发生的劳动争议应由人民法院受理”,人民法院受理的劳动争议案件是作为平等民事主体的双方当事人之间发生的纠纷。本案所涉《合同书》系金凤水泥公司根据《中共来凤县委、来凤县人民政府关于进一步深化企业改制改革的决定》制定改制方案并经职工代表大会同意后,为落实改制政策与李健康签订。来凤县企业改革领导小组亦同意了金凤水泥公司的改制方案。改制方案的确定系政府部门在全国企业改制的大背景下,结合企业特性所确定。金凤水泥公司的改制并非企业自主进行而是由政府主导进行的,不属于人民法院应受理的平等民事主体之间因民事权益发生纠纷的劳动争议案件,故一审法院裁定驳回李健康的起诉正确。综上,李健康的上诉理由不能成立。原审裁定适用法

摘要

李健康与金凤水泥公司于1999年12月28日签订的《合同书》,目的是为了解除双方之间的劳动合同关系。本案所涉争议系李健康与金凤公司之间就金凤公司是否应支付《合同书》约定的买断工龄费,并承担相应利息所产生的争议,争议的基础为双方之间的劳动合同关系,故一审法院确定本案案由为劳动争议纠纷正确。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条的规定:“因企业自主进行企业改制所发生的劳动争议应由人民法院受理”,人民法院受理的劳动争议案件是作为平等民事主体的双方当事人之间发生的纠纷。本案所涉《合同书》系金凤水泥公司根据《中共来凤县委、来凤县人民政府关于进一步深化企业改制改革的决定

正文(节选)

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂28民终393号上诉人(原审原告)李××。被上诉人(原审被告)来凤县金凤贸易有限责任公司,住所地:湖北省来凤县翔凤镇小堡头。统一社会信用代码:914228271833634604。法定代表人张昌奎,该公司董事长。委托代理人(特别授权)邓毅,湖北施南律师事务所律师。委托代理人(特别授权)彭媛媛,湖北施南律师事务所律师。上诉人李健康……