租赁合同纠纷 （2018）湘09民终201号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，判断本案是否构成重复起诉，必须同时满足三项要件，即后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求需要相同。石长铁路公司在益阳鹏程公司诉该公司合同纠纷案中提起的反诉（即前诉）所涉及的当事人只有石长铁路公司和益阳鹏程公司，而本案诉讼（即后诉）中涉及的当事人除了石长铁路公司和益阳鹏程公司外，还有毕家云，前诉与后诉的当事人不同，不构成重复起诉。石长铁路公司的上诉理由成立，本院予以采纳，但该公司应撤回上述反诉；原审裁定认定事实和适用法律错误，本院依法予以纠正，并应由原审法院对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2016）湘0903民初3091-1号���事裁定；二、指令湖南省益阳市赫山区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 夏立群审判员 刘文煜审判员 刘建军二〇一八年二月二十七日书记员 李凤姣 关注
摘要
上诉人石长铁路有限责任公司因与被上诉人湖南益阳鹏程置业有限公司、被上诉人毕家云租赁合同纠纷一案二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民终201号上诉人（原审原告）：石长铁路有限责任公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：武勇，该公司董事长。委托代理人：刘发海，男，1963年9月12日出生，汉族，系该公司法律顾问，住长沙市雨花区，代理权限为一般代理。委托代理人：袁勇，男，1978年12月14日出生，汉族，系该公司法律顾问，住益阳市赫山区，代理权限为一般代理。被上诉人（原审……