民间借贷纠纷 （2018）湘09民终799号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应符合：与本案有直接利害关系、被告明确、诉请具体等条件。本案中，刘思瞳与宋应飞于2014年10月7日签订了借款合同，宋应飞同时向刘思瞳出具了借条，光大置业公司、莫如尧作为保证人分别在合同书、借据上盖章、签名，故无论刘思瞳是否实际完成资金转移，并不影响其与案件存在直接利害关系。至于在实体上其诉求能否得到支持，应通过人民法院审理后确定。综上，一审法院裁定驳回刘思瞳的起诉，属于适用法律错误，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初1372号民事裁定；二、本案指令湖南省益阳市赫山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 崔立和审判员 夏 蓉审判员 陈运泉二〇一八年六月二十七日书记员 贾 殷 来自：www.
摘要
上诉人刘思瞳与被上诉人宋应飞等民间借贷纠纷一案民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民终799号上诉人（原审原告）：刘思瞳，女，1995年12月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋应飞，男，1964年10月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李玉华，男，1967年3月28日出生，汉族，户籍地常德市鼎城区，现住益阳市资阳区。被上诉人（原审被……