机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终2082号

自然人的健康权和财产权益受法律保护。机动车之间发生道路交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人按照过错程度承担赔偿责任。本案争议的焦点为，杨星饮酒驾车造成交通事故能否免除人保财险临汾公司商业三者险赔偿责任。人保财险临汾公司辩称，人保财险临汾公司与杨星签订的商业三者险合同保险条款第六条第（五）款约定，驾驶人饮酒后使用被保险机动车，造成对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿，故人财险临汾公司在商业三者险赔偿范围内不应承担赔偿责任。该院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，商业三者险的赔偿依据为保险合同。因本案保险合同系采用保险公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十一条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人订立合同时，应当在投保单、保险单等保险凭证上以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示，未作提示

自然人的健康权和财产权益受法律保护。机动车之间发生道路交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由侵权人按照过错程度承担赔偿责任。本案争议的焦点为，杨星饮酒驾车造成交通事故能否免除人保财险临汾公司商业三者险赔偿责任。人保财险临汾公司辩称，人保财险临汾公司与杨星签订的商业三者险合同保险条款第六条第（五）款约定，驾驶人饮酒后使用被保险机动车，造成对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿，故人财险临汾公司在商业三者险赔偿范围内不应承担赔偿责任。该院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2082号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司。住所地：临汾市尧都区秦蜀路**号。负责人：史杰，该公司经理。委托代理人：张廷娇，山西师达律师事务所律师，被上诉人（原审原告）：冯跃，男，1985年2月5日出……