合同纠纷 （2019）晋11民终2573号

依法成立的合同受法律保护。本案中，被告吕×对2010年左右结欠原告郑×7000元的事实认可且有其出具的欠条佐证，故对其欠款事实应予确认。被告申请出庭作证的证人对被告是否偿还该笔欠款的事实及经过含糊其辞，不能准确确认，且系孤证，加之原告对被告所述偿还欠款的事实又不认可，故被告现有证据尚不足以证明该笔欠款已偿还，其关于该欠款已经偿还的辩解本院不予采纳；被告关于诉讼时效的抗辩，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条:未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案原被告未约定履行期限，依照上述规定原告向被告主张权利的时间为2019年6月并未超过法定三年诉讼时效，故对被告的辩解本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、一百八十

依法成立的合同受法律保护。本案中，被告吕×对2010年左右结欠原告郑×7000元的事实认可且有其出具的欠条佐证，故对其欠款事实应予确认。被告申请出庭作证的证人对被告是否偿还该笔欠款的事实及经过含糊其辞，不能准确确认，且系孤证，加之原告对被告所述偿还欠款的事实又不认可，故被告现有证据尚不足以证明该笔欠款已偿还，其关于该欠款已经偿还的辩解本院不予采纳；被告关于诉讼时效的抗辩，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条:未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2573号上诉人（原审被告）：吕×，住交口县。被上诉人（原审原告）：郑×，住交口县。上诉人吕×因与被上诉人郑×合同纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2019）晋1130民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，经阅卷、公开询问审理了本案。上诉人吕×，被上诉人郑×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕×上诉请求：撤……