机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终10229号

公民的合法财产权依法受法律保护，侵权人造成他人财产损坏的，依法应当承担赔偿责任。关于陈国超车辆损失数额的认定问题，首先，陈国超车辆因第一次事故停驶后又被陈兵驾驶的货车追尾，导致其车辆尾部又发生损坏，其车辆虽因两次事故各导致车辆前部、尾部发生损坏，但结合陈国超投保车辆损失险的限额及司法评估结果而言，陈国超与陈兵发生事故所导致的车辆尾部损失并未超出车辆实际价值。其次，陈国超车辆前部损失系因其他行为导致，该部分损失与陈兵侵权行为并不存在关联性，陈国超有权做出修理车辆前部的选择，修理后车辆实际价值仍高于本次事故导致的车辆尾部损失，故不能因车辆前部有损失来减轻后一侵权行为的损害赔偿责任。陈兵侵权行为导致陈国超车辆损失243000元，太平财险姑苏支公司作为陈兵驾驶车辆的交强险承保单位，应在交强险财产损失限额内赔偿陈国超2000元，超出交强险的部分241000元应根据当事人对事故发生的过错程度及商业三者险约定予以赔偿，交警认定陈兵负事故全部责任，陈兵驾驶的车辆于太平财险姑苏支公司处投保有商业三者险100万元含不计免赔，故太平财险姑苏支公司应就超出交强险部分直接向陈国超承担全部赔偿责任。综上，太平财险

公民的合法财产权依法受法律保护，侵权人造成他人财产损坏的，依法应当承担赔偿责任。关于陈国超车辆损失数额的认定问题，首先，陈国超车辆因第一次事故停驶后又被陈兵驾驶的货车追尾，导致其车辆尾部又发生损坏，其车辆虽因两次事故各导致车辆前部、尾部发生损坏，但结合陈国超投保车辆损失险的限额及司法评估结果而言，陈国超与陈兵发生事故所导致的车辆尾部损失并未超出车辆实际价值。其次，陈国超车辆前部损失系因其他行为导致，该部分损失与陈兵侵权行为并不存在关联性，陈国超有权做出修理车辆前部的选择，修理后车辆实际价值仍高于本次事故导致的车辆尾部损失，故不能因车辆前部有损失来减轻后一侵权行为的损害赔偿责任。陈兵侵权行为导致

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终10229号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司姑苏支公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南门路领秀江南花苑10幢111室。负责人：奚顺炜，经理。被上诉人（原审原告）：陈国超。被上诉人（原审被告）：陈兵。被上诉人（原审被告）：苏州鸿锦供应链管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇木东路398号。法定代表人：陈召伟，总经理。上诉人太平财产保……