买卖合同纠纷 （2019）粤0391民初1938号
裁判要旨
被告陈衡与被告陈馥岚系夫妻关系，两人各注册了一个公司并为一人股东，经营混同，原告与被告达胜公司并未签订书面的《汽车销售合同》，只是由被告陈衡通过微信向原告的员工孙渤发送了一份甲方显示为达胜公司，乙方显示为豪腾公司的word文件，但原告与达胜公司并未实际签署合同，在本案中根据原告已有的证据并不能证明其与被告陈馥岚的达胜公司具有买卖合同关系，实际上汽车买卖事宜也是一直由被告陈衡与原告的员工孙渤在沟通，且被告大地之缘公司出具了还款承诺书，承认其尚欠原告购车款的事实，在本案中被告大地之缘公司具备履行合同义务的事实基础与法律依据。 故本院认定被告达胜公司与被告陈馥岚在本案中不应承担民事责任，被告大地之缘公司应承担还款义务。 对于退款数额问题，根据原告提交的收付款账目明细，被告陈衡已偿还36万元，实际尚欠购车款49万元，被告陈衡主张其偿还孙渤的24580元应算作退车款的抗辩，本院认为被告陈衡于2019年10月至12月间网银转账的数额都是5万、3万、2万等，数额工整，能明显看出是还款，而与孙渤的转账数额微小、零散、无规律可循，对于这一问题本院采信原告的说法，不采信被告陈衡的抗辩，24580元不应算作
摘要
深圳市豪腾汽车贸易有限公司与深圳市达胜供应链有限公司、深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初1938号原告：深圳市豪腾汽车贸易有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍一路1号A。 法定代表人：蔡浩文，总经理。 委托诉讼代理人：孙渤，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨晓帆，广东环鼎律师事务所律师。 被告:深圳市达胜供应链有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司)……