劳动争议 （2016）晋01民终150号

麻建国的父亲麻登高生前养老保险关系在北京社保中心，其死亡后丧葬费抚恤金的发放应按当地的标准执行，公务机械段已经执行。麻建国现要求大秦铁路股份有限公司按照山西省人力资源和社会保障厅《关于调整企业离休人员和符合劳人险[1983]3号文件的退休老工人死亡一次性抚恤金标准的函》（晋人社厅函[2012]107号）第一条规定的标准执行，因其未在山西参加养老保险社会统筹，不符合第二条的规定。麻建国的主张缺乏法律依据，故对其的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回麻建国的诉讼请求。案件受理费10元，由麻建国承担。原审判决后，上诉人麻建国向本院提出上诉，其请求为：1、正确适用法律，依法撤销原审判决，判令被上诉人向上诉人支付退休老工人一次性抚恤金272202.8元；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为：1、被上诉人所属太原工务机械段的营业场所始终没有离开过山西太原，根据属地管理原则，依法不应当为退休工人麻登高在北京市铁路局社会保险实业中心办理养老保险，原审法院并未收集到1998年麻建国之父麻登高是否在北京参加社会保险统筹的直接证据，故认定麻建国之父麻

麻建国的父亲麻登高生前养老保险关系在北京社保中心，其死亡后丧葬费抚恤金的发放应按当地的标准执行，公务机械段已经执行。麻建国现要求大秦铁路股份有限公司按照山西省人力资源和社会保障厅《关于调整企业离休人员和符合劳人险[1983]3号文件的退休老工人死亡一次性抚恤金标准的函》（晋人社厅函[2012]107号）第一条规定的标准执行，因其未在山西参加养老保险社会统筹，不符合第二条的规定。麻建国的主张缺乏法律依据，故对其的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回麻建国的诉讼请求。案件受理费10元，由麻建国承担。原审判决后，上诉人麻建国向本院提出上诉，其请求为：1、

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终150号上诉人（原审原告）麻建国，无业。委托代理人韩勇盛，山西省原平市南城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）大秦铁路股份有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路202号。法定代表人赵春雷，董事长。委托代理人韩捷，太原工务机械段劳动人事科长。委托代理人卢慧赟，太原工务机械段法律顾问助理。上诉人麻建国因与被上诉人大秦铁路股份有限公司……