劳动争议 (2014)穗中法民一终字第1404号

案号
(2014)穗中法民一终字第1404号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-04-10

裁判要旨

双方劳动关系的终止时间为2012年12月10日,属于事实认定错误,因此导致其对未签订书面劳动合同期间的双倍工资计算错误。综上所述,正远公司上诉请求:1、撤销广州市番禺区人民法院作出的(2013)穗番法民五初字第1210号民事判决书第一、二项判决,改判正远公司无需向杨里支付未签订书面劳动合同期间的双倍工资32758.6元;2、判令杨里承担本案一审、二审的诉讼费用。被上诉人杨里答辩称:正远公司上诉主张未签订劳动合同的过错在我方依据不足,虽然杨里是公司高管,但杨里只是打工的,并不是公司的老板,杨里只是代表老板工作,不能与自己签订合同;在杨里入职时,老板应与杨里签订劳动合同,且公章也是在老板处保管,杨里多次要求老板与他签订劳动合同未果,在此情况下杨里才解除劳动合同,所以本案未签订劳动合同的过错在正远公司。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出相应判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,正远公司既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对本案事实

摘要

双方劳动关系的终止时间为2012年12月10日,属于事实认定错误,因此导致其对未签订书面劳动合同期间的双倍工资计算错误。综上所述,正远公司上诉请求:1、撤销广州市番禺区人民法院作出的(2013)穗番法民五初字第1210号民事判决书第一、二项判决,改判正远公司无需向杨里支付未签订书面劳动合同期间的双倍工资32758.6元;2、判令杨里承担本案一审、二审的诉讼费用。被上诉人杨里答辩称:正远公司上诉主张未签订劳动合同的过错在我方依据不足,虽然杨里是公司高管,但杨里只是打工的,并不是公司的老板,杨里只是代表老板工作,不能与自己签订合同;在杨里入职时,老板应与杨里签订劳动合同,且公章也是在老板处保管,杨

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第1404号上诉人(原审原告):广州市正远船舶服务有限公司。法定代表人:曾维承。委托代理人:葛向荣,北京大成(广州)律师事务所律师。委托代理人:张静,北京大成(广州)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):杨里,男,汉族,1973年2月10日出生。委托代理人:王学敏,广东创基(广州)律师事务所律师。上诉人广州市正远船舶服务有限公……