提供劳务者受害责任纠纷 （2014）珠中法民一终字第8号

黄石球在昭阳公司承包的工程中，为昭阳公司进行网线及音响布线，由昭阳公司提供材料，黄石球提供劳务，故黄石球、昭阳公司之间成立劳务关系，黄石球为提供劳务一方，昭阳公司为接受劳务一方。昭阳公司及第三人罗贯军虽辩称是昭阳公司的员工即第三人罗贯军私下将工程发包给黄石球，但未提供相关证据证明，黄石球亦予以否认，且昭阳公司与第三人罗贯军有利害关系，故原审法院对昭阳公司及第三人罗贯军的上述辩解意见不予采纳。黄石球在为昭阳公司提供劳务过程中受伤，昭阳公司未为黄石球提供必要的安全措施，是造成本次事故的主要原因，应负主要责任。黄石球长期从事布线作业，应清楚相关作业的危险性并采取积极的安全保护措施，但其疏忽大意在未采取足够的安全措施下作业，亦是造成本次事故的原因之一，应负次要责任。原审法院确定对黄石球因本次事故造成的损失，由昭阳公司承担70%的赔偿责任。关于具体赔偿项目及数额问题。（一）医疗费。黄石球主张发生了医疗费共计53662.41元，并提供了金额共计53784.81元的医疗费票据。因黄石球主张的医疗费金额没有超过医疗费票据金额，原审法院予以采纳；（二）误工费。黄石球主张按每天300元的标准计算误工费，但

黄石球在昭阳公司承包的工程中，为昭阳公司进行网线及音响布线，由昭阳公司提供材料，黄石球提供劳务，故黄石球、昭阳公司之间成立劳务关系，黄石球为提供劳务一方，昭阳公司为接受劳务一方。昭阳公司及第三人罗贯军虽辩称是昭阳公司的员工即第三人罗贯军私下将工程发包给黄石球，但未提供相关证据证明，黄石球亦予以否认，且昭阳公司与第三人罗贯军有利害关系，故原审法院对昭阳公司及第三人罗贯军的上述辩解意见不予采纳。黄石球在为昭阳公司提供劳务过程中受伤，昭阳公司未为黄石球提供必要的安全措施，是造成本次事故的主要原因，应负主要责任。黄石球长期从事布线作业，应清楚相关作业的危险性并采取积极的安全保护措施，但其疏忽大意在未采

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民一终字第8号上诉人（原审被告）：珠海昭阳信息技术有限公司，住所地：珠海市香洲。法定代表人：徐强。委托代理人：余泽鹏，广东国硕律师事务所律师。委托代理人：李竞晖，广东国硕律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄石球，男，汉族，1971年10月6日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：胡新玉，广东泰诺律师事务所律师。原审第三人：罗贯军……