借款合同纠纷 （2019）粤09执复21号

被执行人刘成兴欠梁星华的款项300000元是发生在被执行人刘成兴和异议人刘海平婚姻关系存续期间，异议人提供的离婚协议书载明刘成兴90年开始到外省经商，2018年11月17日本院组织杨昌新和刘成兴进行执行和解的过程中，刘成兴亦一直未主张本案债务属其个人债务，且异议人提供的现有证据不足以证实本案债务为刘成兴的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，被执行人刘成兴欠梁星华的款项300000元应当按夫妻共同债务处理。因而，本院（2014）茂南法公执加字第2-2号民事裁定书裁定追加被申请人刘海平为申请人杨昌新与被执行人刘成兴债务纠纷一案的被执行人并无不当。异议人的异议请求依据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回刘海平的异议请求。 刘海平向本院申请复议，请求撤销执行法院（2018）粤0902执异90号执行裁定，审查（2014）茂南法公执加字第2-2号民事裁定，裁定驳回杨昌新追加刘海平为被执行人的请求。事实和理由： 一、（2014）茂南法公执加字第2-2号裁定将

被执行人刘成兴欠梁星华的款项300000元是发生在被执行人刘成兴和异议人刘海平婚姻关系存续期间，异议人提供的离婚协议书载明刘成兴90年开始到外省经商，2018年11月17日本院组织杨昌新和刘成兴进行执行和解的过程中，刘成兴亦一直未主张本案债务属其个人债务，且异议人提供的现有证据不足以证实本案债务为刘成兴的个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，被执行人刘成兴欠梁星华的款项300000元应当按夫妻共同债务处理。因而，本院（2014）茂南法公执加字第2-2号民事裁定书裁定追加被申请人刘海平为申请人杨昌新与被执行人刘成兴债务纠纷一案的被执行人并无不当。异议人的异议请求依据不充分，本院不予支持

广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执复21号 复议申请人（异议人）：刘海平，女，1963年12月16日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人：杨昌新，男，1965年7月1日出生，汉族，住茂名市。 被执行人：刘成兴（又名刘春），男，1960年9月12日出生，汉族，住茂名市茂**。 复议申请人刘海平不服茂名市茂南区人民法院（2018）粤0902执异90号执行裁定，向本院……