劳动争议 （2021）冀02民终3578号

原告韩某某在被告盘富（唐山）房地产开发有限公司从事财务工作，与被告存在事实劳动关系，被告应当为原告缴纳社会基本养老、医疗等保险。被告开立有社会保险基本账户，但原告未在被告处缴纳，而是选择由自己缴纳有关保险。原告退休后，已享受退休待遇，原告主张被告给其造成损失，损失数额为其自己缴纳的保险费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告韩某某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩某某负担。 二审经审理查明的事实与一审相一致，有相关书证及当事人陈述记录在卷，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为：韩某某诉请的社会保险损失是否应予以支持。 盘富公司于2011年10月份开立社保账户，但未提供证据证明答辩所称公司多次与韩某某沟通让其转入社保关系及均被其拒绝的事实，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国社会保险法》第十条“职工参加基本养老保险，由用人单位和职工共同交纳基

原告韩某某在被告盘富（唐山）房地产开发有限公司从事财务工作，与被告存在事实劳动关系，被告应当为原告缴纳社会基本养老、医疗等保险。被告开立有社会保险基本账户，但原告未在被告处缴纳，而是选择由自己缴纳有关保险。原告退休后，已享受退休待遇，原告主张被告给其造成损失，损失数额为其自己缴纳的保险费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告韩某某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩某某

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3578号 上诉人（原审原告）：韩某某，女，1968年6月23日生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：樊秀玲，河北三安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘富（唐山）房地产开发有限公司，住所地：唐山高新技术产业开发区瓦官庄村。 法定代表人：王建国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岳萍。 上诉人韩某某因与被上诉人盘富（唐……