劳动争议 （2021）京01民终1931号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈敬雷要求确认其与耐特公司自2014年10月2日至2019年7月14日期间存在劳动关系，双方对入职时间无异议。陈敬雷于2019年7月13日向耐特公司邮寄解除劳动合同通知书，耐特公司于2019年7月14日收到，双方劳动合同解除时间应为2019年7月14日。故对陈敬雷的该项请求合理部分，法院予以支持。陈敬雷要求仲裁裁决的数额支付2019年6月、2019年7月1日至2019年7月13日的工资，耐特公司同意支付，对该项请求，法院予以支持。陈敬雷要求支付2017年7月14日至2019年7月14日期间周六日加班工资。双方均提交工资表、考勤表，但双方互不认可对方提交表格的真实性。陈敬雷提供的两份表格虽加盖耐特公司的公章，但耐特公司陈述本公司生产部无公章，其次，陈敬雷陈述两份表格系耿某交付，耐特公司提交耿某证言，耿某明确表示未给付过陈敬雷表格，且生产部对工资并无核算盖章之权利，故对陈敬雷提交的两份表格，法院不予采信。耐特公司提交的两份表

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈敬雷要求确认其与耐特公司自2014年10月2日至2019年7月14日期间存在劳动关系，双方对入职时间无异议。陈敬雷于2019年7月13日向耐特公司邮寄解除劳动合同通知书，耐特公司于2019年7月14日收到，双方劳动合同解除时间应为2019年7月14日。故对陈敬雷的该项请求合理部分，法院予以支持。陈敬雷要求仲裁裁决的数额支付2019年6月、2019年7月1日至2019年7月13日的工资，耐特公司同意支付，对该项请求，法院予以支持

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1931号上诉人（原审被告、原告）：北京耐特利尔家具有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇小辛庄村。法定代表人：唐玉芹，董事长。委托诉讼代理人：孙秀华，女，该公司员工。委托诉讼代理人：徐敬，女，该公司员工。被上诉人（原审原告、被告）：陈敬雷，男，1987年4月13日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：李晓丹，北京顺林律师事务所律师。……