赡养费纠纷 （2019）云04民终652号

根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，子女对父母有赡养扶助的义务；赡养人的义务包括：对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉并照顾老年人的特殊需要；当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利；赡养人不得以放弃继承、没有分得财产或者其他理由，拒绝履行赡养义务。本案中，孙某不诉请法院解决其他子女履行赡养义务问题符合法律规定。本案双方当事人对一审判决第二项关于医疗费的负担均无异议，应当予以维持。关于除医疗费以外的赡养费的给付金额问题，应结合孙某的实际需要，子女的给付能力，并参照有关政策性文件的规定综合确定。史某1上诉提出应参照2018年云南省全年农村常驻居民人均消费支出9123元（每月760.25元）的标准，并综合其他实际因素考虑确定赡养费金额的主张符合本案实际，应予采纳。因孙某现有现金及债权可考虑留为应急备用金，现在应酌情确定孙某每月实际消费总需求金额为800元，扣除其现在每月的固定收入200元后，实际每月需求额为600元。按其子女五人平均分担的原则，每个子女每月应承担120元。由于孙某起诉只请求判决史某1承担赡养

根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，子女对父母有赡养扶助的义务；赡养人的义务包括：对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉并照顾老年人的特殊需要；当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利；赡养人不得以放弃继承、没有分得财产或者其他理由，拒绝履行赡养义务。本案中，孙某不诉请法院解决其他子女履行赡养义务问题符合法律规定。本案双方当事人对一审判决第二项关于医疗费的负担均无异议，应当予以维持。关于除医疗费以外的赡养费的给付金额问题，应结合孙某的实际需要，子女的给付能力，并参照有关政策性文件的规定综合确定。史某1上诉提出应参

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终652号上诉人（原审被告）：史某1，女，1967年10月7日生，汉族，住玉溪市红塔区。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1941年3月20日生，汉族，原住玉溪市红塔区研和街道中村社区下黑龙潭**，现住玉溪市红塔区。上诉人史某1因与被上诉人孙某赡养费纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院(2019)云0402民初1678号民事判决，向本……