赡养费纠纷 （2016）内02民终2402号

原告包某现年老多病。四被告为原告子女，对原告有赡养义务。法律明确规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养扶助义务的，父母有要求给付赡养费的权利，因此被告韩某、韩某3、韩某1、韩某2有赡养老人的义务。因被告每月有退休金，根据实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：被告韩某、韩某3、韩某1、韩某2每人每月给付原告包某赡养费300元，从2016年7月起，直至原告寿终时止。案件受理费50元，由被告韩某、韩某3、韩某1、韩某2各负担12.5元。宣判后，韩某、韩某1均不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判每月支付赡养费50元直至被上诉人包某寿终时止；本案诉讼费用由被上诉人承担。二审庭审中上诉人韩秀全变更上诉请求要求每月给付赡养费100元；上诉人韩某1变更上诉请求要求每月给付赡养费100-200元。其主要理由是：被上诉人包某有退休金，生活并不困难。二上诉人体弱多病，生活拮据。被上诉人包某辩称，上诉人的陈述不是事实，被上诉人年老多病，工资不足以维持生活。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。原审被告韩某3、韩某2辩称，同意赡养老人。经本

原告包某现年老多病。四被告为原告子女，对原告有赡养义务。法律明确规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养扶助义务的，父母有要求给付赡养费的权利，因此被告韩某、韩某3、韩某1、韩某2有赡养老人的义务。因被告每月有退休金，根据实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：被告韩某、韩某3、韩某1、韩某2每人每月给付原告包某赡养费300元，从2016年7月起，直至原告寿终时止。案件受理费50元，由被告韩某、韩某3、韩某1、韩某2各负担12.5元。宣判后，韩某、韩某1均不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判每月支付赡养费50元直至被上诉人包某寿终时止；本案诉讼费用

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终2402号上诉人（原审被告）韩某，男，住包头市。委托代理人杨某，女，住包头市，系上诉人韩某妻子。上诉人（原审被告）韩某1，女，1961年1月2日出生，蒙古族，住包头市。被上诉人（原审原告）包某，女，住包头市。委托代理人王韶宇，包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。原审被告韩某2，女，住包头市。原审被告韩某3，男，住包头市。上诉人……