建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁12民终311号

天泰建工将工程分包给胡胜权施工后，胡胜权已施工完毕且双方已经结算，故胡胜权要求天泰建工支付拖欠工程款的诉讼请求，予以支持。根据双方对账可确定天泰建工尚欠胡胜权工程款339184.3元，扣除天泰建工为其垫付的3000元工人工资，天泰建工还应偿还胡胜权工程款336184.3元。天泰建工辩称的应从胡胜权工程款中扣除电费及因物料浪费而产生的罚款，天泰建工提交的电费清单上没有胡胜权签字确认，也无法证实该电费是胡胜权施工人员所使用而产生，物料浪费清单系天泰建工自行制作，天泰建工上述意见证据不足，不予支持。因双方未对利息进行约定，胡胜权要求的利息可按中国人民银行同期贷款利率计息，自双方结算之日即2014年8月6日起计算至该判决确定的履行期限届满之日止。胡胜权要求的律师费，无证据证实，不予支持。综上所述，胡胜权要求天泰建工支付拖欠工程款336184.3元及利息的诉讼请求，予以支持。对胡胜权的其他诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释》第十七条、第十八

天泰建工将工程分包给胡胜权施工后，胡胜权已施工完毕且双方已经结算，故胡胜权要求天泰建工支付拖欠工程款的诉讼请求，予以支持。根据双方对账可确定天泰建工尚欠胡胜权工程款339184.3元，扣除天泰建工为其垫付的3000元工人工资，天泰建工还应偿还胡胜权工程款336184.3元。天泰建工辩称的应从胡胜权工程款中扣除电费及因物料浪费而产生的罚款，天泰建工提交的电费清单上没有胡胜权签字确认，也无法证实该电费是胡胜权施工人员所使用而产生，物料浪费清单系天泰建工自行制作，天泰建工上述意见证据不足，不予支持。因双方未对利息进行约定，胡胜权要求的利息可按中国人民银行同期贷款利率计息，自双方结算之日即2014年8

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终311号上诉人（原审被告）：山东天泰建工有限公司，住所地山东省=莱芜市莱城区银座写字楼1408号。法定代表人：张士武，经理。委托诉讼代理人：刘文艳，山东恒志远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡胜权，男，汉族，1966年1月29日生，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：李新永，山东圣宏律师事务所律师。上诉人山东天泰建工有限公司（以下简……