合伙协议纠纷 （2015）南民初字第63号

原告肖寿标、张勇、林华系闽Ｈ×××××号车辆的合伙经营人，故原告有权要求依照各自的占股比例分得合伙经营期间的利润款。已查明，根据三原告的各自股份比例，肖寿标可分得利润款为55000元，张勇可分得利润款为56617元，林华可分得利润款为25882.34元，故对三原告在上述范围内的诉讼主张，本院予以支持，对超出的部分，本院不予支持。关于原告诉请的利息损失，因双方对合伙结算分配的时间及逾期付款利息均未进行约定，故自原告首次就涉案车辆利润分配向人民法院起诉之日起（即2012年3月5日）至款项付清之日止，以未支付利润数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款损失，本院予以支持，对超出的部分，本院不予支持。综上所述，原告肖寿标、张勇、林华的诉讼请求部分有事实与法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告孟和珍应予本判决生效之日起十日内分别向原告肖寿标、张勇、林华支付闽Ｈ×××××号车从2006年9月1日至2007年7月31日期间的合伙利润款55000元、56617元、25882

原告肖寿标、张勇、林华系闽Ｈ×××××号车辆的合伙经营人，故原告有权要求依照各自的占股比例分得合伙经营期间的利润款。已查明，根据三原告的各自股份比例，肖寿标可分得利润款为55000元，张勇可分得利润款为56617元，林华可分得利润款为25882.34元，故对三原告在上述范围内的诉讼主张，本院予以支持，对超出的部分，本院不予支持。关于原告诉请的利息损失，因双方对合伙结算分配的时间及逾期付款利息均未进行约定，故自原告首次就涉案车辆利润分配向人民法院起诉之日起（即2012年3月5日）至款项付清之日止，以未支付利润数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款损失，本院予以支持，对超出的部分，本

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第63号原告：肖寿标，男，1963年1月23日出生，汉族，住浦城县。委托诉讼代理人：姚杨毅，福建融城律师事务所律师。原告：张勇，男，1962年12月28日出生，汉族，住浦城县。委托诉讼代理人：姚杨毅，福建融城律师事务所律师。原告：林华，男，1965年12月15日出生，汉族，住浦城县。委托诉讼代理人：姚杨毅，福建融城律师事务所律师。被告：……