民间委托理财合同纠纷 （2021）京03民终7681号

邢永富向冯延坡转账用于投资WTA币，后发生亏损时，冯延坡向邢永富承诺为其保证本金61840元不受损失，因此，冯延坡应当向邢永富赔偿其本金损失。关于冯延坡承诺保本的范围，邢永富与冯延坡在十八里店派出所报警时，冯延坡认可收到邢永富投资款共计61840元，并确认曾向邢永富承诺保本，并未将邢永富与郭某的投资进行区分，目前亦无其他证据证明冯延坡曾明确表示仅对邢永富的5万元投资承诺保本，故一审法院对冯延坡仅对邢永富的5万元投资保本的陈述不予采信。关于损失金额，冯延坡曾按邢永富要求卖掉邢永富持有的部分WTA币，获得2460元转给邢永富。邢永富投入资金购买WTA币，后卖出部分WTA币获得收入，应视为邢永富已收回部分投资本金，故邢永富剩余本金数额为59380元。如上所述，冯延坡应依约对该部分损失予以赔偿。据此，一审法院于2020年12月23日作出判决：一、冯延坡于判决生效之日起十日内返还邢永富投资本金59380元；二、驳回邢永富的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本

邢永富向冯延坡转账用于投资WTA币，后发生亏损时，冯延坡向邢永富承诺为其保证本金61840元不受损失，因此，冯延坡应当向邢永富赔偿其本金损失。关于冯延坡承诺保本的范围，邢永富与冯延坡在十八里店派出所报警时，冯延坡认可收到邢永富投资款共计61840元，并确认曾向邢永富承诺保本，并未将邢永富与郭某的投资进行区分，目前亦无其他证据证明冯延坡曾明确表示仅对邢永富的5万元投资承诺保本，故一审法院对冯延坡仅对邢永富的5万元投资保本的陈述不予采信。关于损失金额，冯延坡曾按邢永富要求卖掉邢永富持有的部分WTA币，获得2460元转给邢永富。邢永富投入资金购买WTA币，后卖出部分WTA币获得收入，应视为邢永富已收

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7681号上诉人（原审被告）：冯延坡，男，1977年6月30日出生，住山东省武城县。被上诉人（原审原告）：邢永富，男，1977年10月30日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：高洒洒，北京仁威律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁秀，北京仁威律师事务所实习律师。上诉人冯延坡因与被上诉人邢永富民间委托理财合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法……