机动车交通事故责任纠纷 （2013）烟民四终字第1737号

被告对原告在交通事故中人身受伤的事实、所花的医疗费以及司法鉴定意见书无异议，予以认定。本案当事人争执的焦点是事故责任的划分问题。原告孙玉斌认为其无事故责任，被告栾凤琴和被告江波都应承担事故责任。被告栾凤琴和被告中保公司认为，被告栾凤琴和原告孙玉斌以及被告江波均应承担事故责任。被告江波和被告永诚保险公司认为，被告江波无事故责任。原审法院认为，本起交通事故发生过程中，被告栾凤琴是左转弯，其应当避让直行的车辆，但其未尽到注意义务，当其发现驾驶摩托车的原告孙玉斌时，避让不及，与之相撞，栾凤琴应负事故的主要责任。从交警部门《道路交通事故现场图》上可以出，原告孙玉斌驾驶的摩托车发生肇事后划行距离超过11.60米，可以判断出其行驶速度过快，属超速行驶，未尽到安全驾驶义务，对事故的发生应负次要责任。被告江波停放的车辆距原告孙玉斌驾驶的摩托车与栾凤琴驾驶的轿车相撞位置至少有11.60米的距离，说明江波停放车辆并不影响原告孙玉斌和被告栾凤琴的车辆通行，对事故的发生无责任。因本起三车相撞的交通事故属一起交通事故，根据我国道路交通法律法规的有关规定，原告孙玉斌在交强险责任限额内的损失，应由被告永诚保险公司承担

被告对原告在交通事故中人身受伤的事实、所花的医疗费以及司法鉴定意见书无异议，予以认定。本案当事人争执的焦点是事故责任的划分问题。原告孙玉斌认为其无事故责任，被告栾凤琴和被告江波都应承担事故责任。被告栾凤琴和被告中保公司认为，被告栾凤琴和原告孙玉斌以及被告江波均应承担事故责任。被告江波和被告永诚保险公司认为，被告江波无事故责任。原审法院认为，本起交通事故发生过程中，被告栾凤琴是左转弯，其应当避让直行的车辆，但其未尽到注意义务，当其发现驾驶摩托车的原告孙玉斌时，避让不及，与之相撞，栾凤琴应负事故的主要责任。从交警部门《道路交通事故现场图》上可以出，原告孙玉斌驾驶的摩托车发生肇事后划行距离超过11.

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第1737号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市港城大道306号。负责人：马吉凯，经理。委托代理人：张磊、辛虎，山东鑫士铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉斌，城镇居民。委托代理人：孙玉花，城镇居民。被上诉人（原审被告）：栾凤琴，城镇居民。被上诉人（原审被告）：程广延，城镇居民。原审被告：……