劳动争议 （2015）宝民再字第00016号

劳动者的合法权益受法律保护。本案争议的焦点问题是：原、被告之间何时存在劳动关系；原告的各项诉讼请求是否应予支持。（一）原、被告之间何时存在劳动关系。被告虽提供宝鸡真空开关厂第三分厂工商档案查询材料和关于设立“陕西宝光集团有限公司电器设备厂”的通知证明宝鸡真空开关第三分厂于2005年12月30日注销，被告电器设备厂成立于2006年1月，但原告提供的《陕西宝光真空电器股份有限公司2003年半年度报告》和《陕西宝光真空电器股份有限公司2003年年度报告》两份证据证明在2003年上半年被告电器设备厂就已经成立且同属一母公司被告，而且原告还提供一张皮箱照片上面记载有“宝光电器设备厂留念2005年12月”的字样能证明至迟在2005年12月电器设备厂已经成立。综上，本案可认定的事实是自2003年1月被告电器设备厂已经成立，原宝鸡真空开关第三分厂于2005年12月30日注销。根据上述事实，2003年1月之前原告在原宝鸡真空开关厂第三分厂工作，但自2003年被告电器设备厂成立后，原告一直未变换工作岗位、工作场所，被告也未提供证据证明原告不在被告电器设备厂工作，故应认定原告自2003年1月起在被告处工作，

劳动者的合法权益受法律保护。本案争议的焦点问题是：原、被告之间何时存在劳动关系；原告的各项诉讼请求是否应予支持。（一）原、被告之间何时存在劳动关系。被告虽提供宝鸡真空开关厂第三分厂工商档案查询材料和关于设立“陕西宝光集团有限公司电器设备厂”的通知证明宝鸡真空开关第三分厂于2005年12月30日注销，被告电器设备厂成立于2006年1月，但原告提供的《陕西宝光真空电器股份有限公司2003年半年度报告》和《陕西宝光真空电器股份有限公司2003年年度报告》两份证据证明在2003年上半年被告电器设备厂就已经成立且同属一母公司被告，而且原告还提供一张皮箱照片上面记载有“宝光电器设备厂留念2005年12月”

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民再字第00016号上诉人（原审原告）何亚强，男，1975年10月20日生，原系陕西宝光集团有限公司员工，住宝鸡市渭滨区石鼓镇。委托代理人李平，陕西秦川律师事务所律师。上诉人（原审被告）陕西宝光集团有限公司法定代表人李军望，该公司董事长。委托代理人李昊，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人梁宝虎，北京大成（西安）律师事务所律师。上诉人何……