财产损害赔偿纠纷 (2015)兴民终字第1108号
裁判要旨
包景德和包吉日嘎拉承认砍砸齐额尔顿毕力格的四轮拖拉机两个前大灯、两个后车轮胎和排气筒,虽称是为了阻拦齐额尔顿毕力格碾压葵花地,但阻拦方式过激,未能理智处理,故应对齐额尔顿毕力格四轮拖拉机的损失承担全部赔偿责任。本诉二被告应折价赔偿本诉原告被损坏的四轮拖拉机配件和修理费2205.00元。齐额尔顿毕力格购买的电瓶和两个前车轮胎属人为扩大损失,本院不予保护。齐额尔顿毕力格所称开四轮拖拉机走的是田间道的事实不成立。在场证人包某某称,在和齐额尔顿毕力格开四轮拖拉机赶路时压到了包景德的一垄葵花地的一半,因反诉原、被告方未对证人证言提出异议,故齐额尔顿毕力格损坏包景德家葵花地的事实成立,但因反诉二原告未提供要求反诉被告赔偿5000.00元的依据,亦未申请对葵花地损失进行评估、鉴定,故应承担举证不能的不利后果。证人包德胜又称,冲突发生半个月后齐额尔顿毕力格雇证人和车在耕地干农活五天,因齐额尔顿毕力格提供的另一证人高智灵称,齐额尔顿毕力格的四轮车已在2015年6月28日修理完毕,故齐额尔顿毕力格在四轮拖拉机修理完毕后雇人和四轮拖拉机干农活的费用要求由本诉二被告承担的诉讼请求,无事实根据和法律依据,本院不
摘要
包景德和包吉日嘎拉承认砍砸齐额尔顿毕力格的四轮拖拉机两个前大灯、两个后车轮胎和排气筒,虽称是为了阻拦齐额尔顿毕力格碾压葵花地,但阻拦方式过激,未能理智处理,故应对齐额尔顿毕力格四轮拖拉机的损失承担全部赔偿责任。本诉二被告应折价赔偿本诉原告被损坏的四轮拖拉机配件和修理费2205.00元。齐额尔顿毕力格购买的电瓶和两个前车轮胎属人为扩大损失,本院不予保护。齐额尔顿毕力格所称开四轮拖拉机走的是田间道的事实不成立。在场证人包某某称,在和齐额尔顿毕力格开四轮拖拉机赶路时压到了包景德的一垄葵花地的一半,因反诉原、被告方未对证人证言提出异议,故齐额尔顿毕力格损坏包景德家葵花地的事实成立,但因反诉二原告未提供
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民终字第1108号上诉人(一审被告,反诉原告)包吉日嘎拉,男,30岁,蒙古族,农民,现住科右中旗。被上诉人(一审原告,反诉被告)齐额尔顿毕力格,男,1968年3月5日出生,蒙古族,农民,现住科右中旗。委托代理人包嘎达,内蒙古卫益律师事务所律师。一审被告反诉原告包景德,男,1962年1月5日出生,蒙古族,农民,现住科右中旗上诉人包吉日嘎拉……