债权转让合同纠纷 （2020）辽06民终1820号

被上诉人魏冰向上诉人中润合公司主张权利的依据是2014年12月11日上诉人中润合公司与案外人张海峰、鄂奎三方签订的债权转让协议书。该协议书约定：“2014年7月4日张海峰向鄂奎借款49万元，张海峰同意在上诉人中润合公司未给付完的工程款项中向鄂奎支付人民币49万元整。协议签订日期起张海峰与鄂奎的所有债权债务全部解除，由上诉人中润合公司偿还鄂奎人民币49万元整”。上诉人中润合公司认可与张海峰之间存在施工合同关系，但欠多少钱双方没有对账不清楚。协议书不是上诉人中润合公司签署，代表中润合公司签字的张鹏宇未得到上诉人中润合公司授权，无权处分上诉人的权利，协议书对上诉人中润合公司没有约束力。故为查清案件事实，应追加张海峰、鄂奎、张鹏宇参加诉讼，以确定涉案协议书是否是上诉人中润合公司真实意思表示，上诉人中润合公司是否应承担偿还责任。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初672号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人凤城市中润合房地产开发有限公司预交的二审案件受理费8650元予以退回。

被上诉人魏冰向上诉人中润合公司主张权利的依据是2014年12月11日上诉人中润合公司与案外人张海峰、鄂奎三方签订的债权转让协议书。该协议书约定：“2014年7月4日张海峰向鄂奎借款49万元，张海峰同意在上诉人中润合公司未给付完的工程款项中向鄂奎支付人民币49万元整。协议签订日期起张海峰与鄂奎的所有债权债务全部解除，由上诉人中润合公司偿还鄂奎人民币49万元整”。上诉人中润合公司认可与张海峰之间存在施工合同关系，但欠多少钱双方没有对账不清楚。协议书不是上诉人中润合公司签署，代表中润合公司签字的张鹏宇未得到上诉人中润合公司授权，无权处分上诉人的权利，协议书对上诉人中润合公司没有约束力。故为查清案件事

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1820号 上诉人（原审被告）：凤城市中润合房地产开发有限公司。住所地：凤城市凤凰城管理区苏苑路天合佳园小区1﹟**。 法定代表人：刘淑芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：董晶玮，辽宁昊星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋冠岐，辽宁昊星律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：魏冰，女，1973年6月21日出生，满族，无职业，住……