机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00794号

上述证据与原审中的证据可以互相印证，证实袁继联自2011年至2014年11月在兰州市城关区雁北街道高滩村租房居住，期间在其子开设的高滩兴源建材租赁站务工，故对该两份证据予以采信。人寿财保焦作公司、李长保、三友公司、闫小飞未提交新的证据。经审理查明，兰州市城关区雁北街道高滩村为城中村，袁继联自2011年至2014年11月在该村租房居住，期间在其子开设的高滩兴源建材租赁站务工。事故发生后，李长保已向陈仕英、袁金菊、袁建生、袁友菊支付111463.9元，双方对此均予认可。本院查明的其余事实与原审一致。本院认为，关于袁继联的住院时间，根据陈仕英一方在原审中提交的新华医院和红安县人民医院的出院记录和医疗费发票，可以证实袁继联实际住院85天，原审按85天计算住院伙食补助费和护理费正确，人寿财保焦作公司称应按81天计算没有事实依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按

上述证据与原审中的证据可以互相印证，证实袁继联自2011年至2014年11月在兰州市城关区雁北街道高滩村租房居住，期间在其子开设的高滩兴源建材租赁站务工，故对该两份证据予以采信。人寿财保焦作公司、李长保、三友公司、闫小飞未提交新的证据。经审理查明，兰州市城关区雁北街道高滩村为城中村，袁继联自2011年至2014年11月在该村租房居住，期间在其子开设的高滩兴源建材租赁站务工。事故发生后，李长保已向陈仕英、袁金菊、袁建生、袁友菊支付111463.9元，双方对此均予认可。本院查明的其余事实与原审一致。本院认为，关于袁继联的住院时间，根据陈仕英一方在原审中提交的新华医院和红安县人民医院的出院记录和医疗

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00794号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。代表人郭韶光，该公司经理。委托代理人范晶晶，金研律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）陈仕英。系死者袁继联之妻。被上诉人（原审原告）袁金菊。系死者袁继联长女。被上诉人（原审原告）袁建生。系死者袁继联之子。被上诉人（原审原告）袁友菊。系……