寻衅滋事 （2017）黔27刑终174号

上诉人蔡枫持械随意殴打他人，造成二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人蔡枫所提未随意殴打他人的上诉理由，经查，有证人骆某、杨某1、雷某、刘某1、吴某等证人证言相互印证，足以证实上诉人蔡枫与他人并无矛盾的情况下，随意殴打他人，并造成他人轻伤的事实，上诉人蔡枫的该项上诉理由，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人蔡枫所提原判量刑过重的上诉理由。经查，原判已综合考虑了上诉人蔡枫具有的自首情节、自愿认罪等从轻处罚情节，并结合了公诉机关的量刑建议，在法定刑幅度范围内量刑并无不当，上诉人所提量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判根据上诉人蔡枫的犯罪事实、情节和对社会造成的危害程度，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　姚清明审 判 员　罗　莎审 判 员　邹明刚二〇一七年九月十四日法官助理　刘元国书 记 员　艾　磊 来源：百度

上诉人蔡枫持械随意殴打他人，造成二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人蔡枫所提未随意殴打他人的上诉理由，经查，有证人骆某、杨某1、雷某、刘某1、吴某等证人证言相互印证，足以证实上诉人蔡枫与他人并无矛盾的情况下，随意殴打他人，并造成他人轻伤的事实，上诉人蔡枫的该项上诉理由，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人蔡枫所提原判量刑过重的上诉理由。经查，原判已综合考虑了上诉人蔡枫具有的自首情节、自愿认罪等从轻处罚情节，并结合了公诉机关的量刑建议，在法定刑幅度范围内量刑并无不当，上诉人所提量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判根据上诉人蔡枫的犯罪事实、情节和对社会造成的危害程度，定

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔27刑终174号原公诉机关瓮安县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡枫，男，1986年3月25日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住瓮安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月5日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于福泉市看守所。贵州省瓮安县人民法院审理瓮安县人民检察院提起公诉的原审被告人蔡枫犯寻衅滋事罪一案，于20……