合同纠纷 (2015)深中法商终字第1388号
裁判要旨
本案争议的焦点是刘某华是否超越代理权与朱某全签订了《加盟合同书》。根据审理查明的事实,刘某华与口口香公司签订的《代理合同》中约定刘某华的代理权限为一般代理,刘某华与朱某全订立加盟合同时,已超越了其与口口香公司约定的代理权,口口香公司得知此事后对刘某华超越代理权订立的合同不予追认,朱某全在接到口口香公司发出的警告函后,亦未与口口香公司达成一致解决方案,故此刘某华与朱某全签订的《加盟合同书》对口口香公司不发生效力,因此产生的相应后果由行为人即刘某华承担责任。对于朱某全要求退还加盟费38000元的诉讼请求,由于刘某华超越代理权与朱某全签订了《加盟合同书》并收取了加盟费38000元,因此该院对朱某全要求刘某华返还该款的请求予以支持。对于朱某全要求口口香公司返还该款的请求,由于缺乏事实和法律依据,因此该院不予支持。对于朱某全要求赔偿损失231297元的请求,与前面退还加盟费的分析类似,没有证据证明口口香公司对造成朱某全的损失存在过错,因此该院对朱某全要求口口香公司承担赔偿责任的请求不予支持;刘某华对朱某全的损失存在过错,因此该院对朱某全要求刘某华承担赔偿责任的请求予以支持。朱某全主张租金、转让费
摘要
本案争议的焦点是刘某华是否超越代理权与朱某全签订了《加盟合同书》。根据审理查明的事实,刘某华与口口香公司签订的《代理合同》中约定刘某华的代理权限为一般代理,刘某华与朱某全订立加盟合同时,已超越了其与口口香公司约定的代理权,口口香公司得知此事后对刘某华超越代理权订立的合同不予追认,朱某全在接到口口香公司发出的警告函后,亦未与口口香公司达成一致解决方案,故此刘某华与朱某全签订的《加盟合同书》对口口香公司不发生效力,因此产生的相应后果由行为人即刘某华承担责任。对于朱某全要求退还加盟费38000元的诉讼请求,由于刘某华超越代理权与朱某全签订了《加盟合同书》并收取了加盟费38000元,因此该院对朱某全要
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法商终字第1388号上诉人(原审原告):朱某全,男,汉族,1988年3月23日出生,身份证住址:浙江省缙云县委托代理人:林志平,广东鑫涌律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘某华,男,汉族,1984年5月21日出生,身份证住址:安徽省阜南县委托代理人:方志威,浙江品和律师事务所律师。委托代理人:胡小东,浙江品和律师事务所律师。被上诉人(原审……