返还原物纠纷 （2016）浙01民终4992号

业主委员会以自己的名义提起诉讼，须经业主大会授权。白马尊邸业主委员会自本案一审庭审结束之前未提供经业主大会授权的依据，即以自己的名义向原审法院提起诉讼，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回白马尊邸业主委员会的起诉。一审案件受理费80元，退回给白马尊邸业主委员会。宣判后，白马尊邸业主委员会不服，向本院提起上诉称：一、原审法院适用法律不当。1、业主委员会是业主大会的执行机构，其宗旨是代表小区内全体业主的合法权利，实行业主自治自律与专业化管理相结合的管理体制，保障建筑物及相关物业安全与合理使用，贯彻执行国家有关物业管理的法律、法规和政策规定，维护小区内的公共秩序，创造整洁、优美、安全和文明的环境。既然业主委员会是业主大会的执行机构，而业主大会又是小区内全体业主组成的自律性组织，是业主为实现自己对物业的自我理，同时也为了小区内物业管理的共同事项作出决定而组成的。根据《物权法》、《浙江省物业管理条例》、《民事诉讼法》的有关规定以及最高人民法院的有关复函，上诉人具备诉讼主体

业主委员会以自己的名义提起诉讼，须经业主大会授权。白马尊邸业主委员会自本案一审庭审结束之前未提供经业主大会授权的依据，即以自己的名义向原审法院提起诉讼，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回白马尊邸业主委员会的起诉。一审案件受理费80元，退回给白马尊邸业主委员会。宣判后，白马尊邸业主委员会不服，向本院提起上诉称：一、原审法院适用法律不当。1、业主委员会是业主大会的执行机构，其宗旨是代表小区内全体业主的合法权利，实行业主自治自律与专业化管理相结合的管理体制，保障建筑物及相关

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民终4992号上诉人（原审原告）白马尊邸业主委员会，住所地杭州市西湖区三墩镇通济路白马尊6幢1楼。负责人朱振贤，主任。委托代理人宾奇志、冯云，浙江国圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州安舍物业管理有限公司，住所地杭州市下城区体育场路409号宏都商务楼B座803室。法定代表人许先均，经理。上诉人白马尊邸业主委员会因与被上诉人杭州安舍物……