借款合同纠纷 （2019）豫01民终1812号

原告利丰银行与被告大有公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，且原告已依约向被告大有公司提供了借款80万元，故双方借贷关系成立，被告大有公司未按约定履行还款付息的义务，原告请求大有公司偿还借款80万元及按合同约定支付利息符合法律规定，该院予以支持；原告与被告李涛、王朝祥、付永玲、汇川公司、乾诚榴业签订的《保证合同》系双方真实意思表示，为有效合同，且未超出保证期间，故被告李涛、王朝祥、付永玲、汇川公司、乾诚榴业应按约定承担连带保证责任，被告李静、王春霞分别承诺与配偶债务共担，故被告李静、王春霞对被告李涛、王朝祥应负债务应承担共同还款责任。被告付永玲、汇川公司、乾诚榴业关于不应追加其为被告的辩解理由，经查，被告付永玲、汇川公司、乾城榴业与被告王朝祥均系大有公司与原告签订的借款合同的担保保证人，对已进行的本诉存在法律上的直接利害关系，依据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定通知其参加，当事人也可以向人民法院申请追加；被告王朝祥于2018年1

原告利丰银行与被告大有公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，且原告已依约向被告大有公司提供了借款80万元，故双方借贷关系成立，被告大有公司未按约定履行还款付息的义务，原告请求大有公司偿还借款80万元及按合同约定支付利息符合法律规定，该院予以支持；原告与被告李涛、王朝祥、付永玲、汇川公司、乾诚榴业签订的《保证合同》系双方真实意思表示，为有效合同，且未超出保证期间，故被告李涛、王朝祥、付永玲、汇川公司、乾诚榴业应按约定承担连带保证责任，被告李静、王春霞分别承诺与配偶债务共担，故被告李静、王春霞对被告李涛、王朝祥应负债务应承担共同还款责任。被

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终1812号上诉人（原审被告）：河南大有农业有限公司，住所郑州市金水区政七街****楼****。法定代表人：李涛,总经理。委托诉讼代理人：李涛，该公司法定代表人。被上诉人（原审原告）：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口div>法定代表人：康凤利,董事长。委托诉讼代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。委托诉……