行政复议 （2018）桂13行初25号
裁判要旨
处理林权争议，应当尊重历史和现实情况，遵循有利于安定团结，有利于保护、合理利用林木资源，有利于群众的生产生活的原则。本案争议的林地在土改、合作化、“四固定”时期为福堂村集体所有；生产承包责任制后，第三人第5小组村民陆续在争议地C、D、E处开荒耕种至今；原告第7小组、第三人第5小组村民均有到过争议地A、B处耕管种树的事实。二被告来宾市人民政府、来宾市兴宾区人民政府具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格。被告来宾市兴宾区人民政府在处理涉案争议林权权属中，从有利于生产、有利于经营管理，结合耕管事实，兼顾各方利益的基础上作出兴政处〔2017〕15号行政处理决定，确认争议地A处范围内面积约13亩土地权属、松树权属属福堂村第7生产小组集体所有，其中的零星桉树属福堂村第5生产小组集体所有；确认争议地B处范围内面积约13亩土地、林木权属属福堂村第5生产小组集体所有；确认争议地C处面积约8亩、D处面积约3亩、E处面积约23亩，三处面积共约34亩土地权属属福堂村第5生产小组集体所有。该决定认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，程序合法，应予以维持。被告来宾市人民政府作出来政复决字〔2017〕61号行政复议
摘要
来宾市兴宾区蒙村镇那村民委福堂村第7生产小组与来宾市兴宾区人民政府、来宾市人民政府一审行政判决书 行政复议
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂13行初25号 原告来宾市兴宾区蒙村镇那村民委福堂村第7生产小组。 诉讼代表人陈振碘，该村村民小组长。 委托代理人陈家珠，男，汉族，1946年12月3日出生，住广西来宾市兴宾区。 被告来宾市兴宾区人民政府，住所地来宾市兴宾区城南新区兴宾大道1号。 法定代表人周廷新，该区区长。 委托代理人黄志军，该区政府法制办干部。 委托代理人覃……