合同纠纷 (2021)京03民终10200号

案号
(2021)京03民终10200号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-08-31

裁判要旨

本案争议焦点为北汽福田雷萨分公司与武汉云台物流公司是否存在事实上的二手设备租赁合同关系及宋业新与宋勇是否应该承担连带保证责任。对此法院将逐一论述。一、北汽福田雷萨分公司与武汉云台物流公司是否存在事实上的二手设备租赁合同关系的问题。首先,结合双方提交的证据及陈述,可以确认武汉云台物流公司使用了涉案车辆。其次,宋业新于2018年1月15日及2018年2月14日支付给北汽福田雷萨分公司两笔共计30万元款项,且宋业新又未提供其他证据证明其与北汽福田雷萨分公司之间存在其他业务关系。再次,虽然武汉云台物流公司提供的《二手设备租赁合同》上没有加盖北汽福田雷萨分公司公章,但是宋业新在与李华康的通话中并未否认北汽福田雷萨分公司与武汉云台物流公司之间的租赁关系,亦未否认二手设备租赁合同的效力问题。综上可以认定北汽福田雷萨分公司与武汉云台物流公司之间存在事实上的二手设备租赁合同关系。故北汽福田雷萨分公司主张租金64.05万元及违约金28.215万元的请求,法院予以支持。二、宋业新与宋勇是否应该承担连带保证责任的问题。(一)关于宋业新是否承担连带保证责任一节。首先,北汽福田雷萨分公司提交的《抵押协议》及抵押物

摘要

本案争议焦点为北汽福田雷萨分公司与武汉云台物流公司是否存在事实上的二手设备租赁合同关系及宋业新与宋勇是否应该承担连带保证责任。对此法院将逐一论述。一、北汽福田雷萨分公司与武汉云台物流公司是否存在事实上的二手设备租赁合同关系的问题。首先,结合双方提交的证据及陈述,可以确认武汉云台物流公司使用了涉案车辆。其次,宋业新于2018年1月15日及2018年2月14日支付给北汽福田雷萨分公司两笔共计30万元款项,且宋业新又未提供其他证据证明其与北汽福田雷萨分公司之间存在其他业务关系。再次,虽然武汉云台物流公司提供的《二手设备租赁合同》上没有加盖北汽福田雷萨分公司公章,但是宋业新在与李华康的通话中并未否认北

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10200号上诉人(原审原告、反诉被告):北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司,住所地北京市怀柔区庙城镇桃山村临998号。负责人:杨国涛,总经理。委托诉讼代理人:陈辉,北京雍文律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):武汉云台现代物流有限公司,住所地湖北省武汉市蔡甸区珠山湖大道230号。法定代表人:宋业新,总经理。委托……