建设工程分包合同纠纷 （2014）庆民二终字第86号

上述证据为被上诉人庆友公司与上诉人罗传奇及案外人刘湛梅等人的往来账目、欠条、借据等，在庆友公司与罗传奇未就涉案工程进行最终结算的情况下，不能作为庆友公司已按照合同约定向罗传奇支付了工程款的证据，因此本院对上述证据不予采信。上诉人雷刚、被上诉人罗传奇均未提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。因罗传奇与雷刚均不具有建筑施工的相关资质，因此庆友公司与罗传奇、罗传奇与雷刚签订的施工合同均违反了法律规定，属无效合同。但雷刚负责施工的平改坡工程已经验收合格并交付使用，因此雷刚有权依据合同约定要求罗传奇支付工程款。因双方在一审期间已就欠付工程款的数额进行了计算与确认，故一审法院判决罗传奇向雷刚支付169496.15元工程款，并无不当。关于实际施工人雷刚是否有权要求庆友公司承担给付工程款责任的问题，根据现有证据无法确定庆友公司与罗传奇已经结算以及欠付工程款的事实是否存在，对此本院已另行制作民事裁定书将雷刚要求庆友公司承担给付工程款责任的诉讼请求发回重审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：维持大庆市萨尔图区人民法

上述证据为被上诉人庆友公司与上诉人罗传奇及案外人刘湛梅等人的往来账目、欠条、借据等，在庆友公司与罗传奇未就涉案工程进行最终结算的情况下，不能作为庆友公司已按照合同约定向罗传奇支付了工程款的证据，因此本院对上述证据不予采信。上诉人雷刚、被上诉人罗传奇均未提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。因罗传奇与雷刚均不具有建筑施工的相关资质，因此庆友公司与罗传奇、罗传奇与雷刚签订的施工合同均违反了法律规定，属无效合同。但雷刚负责施工的平改坡工程已经验收合格并交付使用，因此雷刚有权依据合同约定要求罗传奇支付工程款。因双方在一审期间已就欠付工程款的数额进行了计算

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民二终字第86号上诉人（原审原告）雷刚，男，汉族。被上诉人（原审被告）大庆市庆友建筑安装有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区富强村。法定代表人杨志军，该公司董事长。委托代理人李宏岳，该公司职工。委托代理人綦恩世，该公司职工。被上诉人罗传奇，男，汉族。委托代理人李俊发，大庆解放法律服务所法律工作者。上诉人雷刚因与被上诉人大庆市庆友建筑安装有限责……