继承纠纷 （2021）京02民终1546号

楚某1提起本案继承纠纷诉讼，并主张判令其父楚新生生前的财产约20-30万元为法定继承遗产，但楚某1并未就其所诉遗产进行明确，其以医疗费用支出余额、银行存单等为据提出的针对其父生前财产之异议，并非具体的诉讼请求和明确的事实理由。一审法院据此裁定驳回楚某1的起诉，并无不当。综上所述，楚某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　胡珊珊二〇二一年一月二十六日法官助理　周　轩书 记 员　唐　琪 来源：百度

楚某1提起本案继承纠纷诉讼，并主张判令其父楚新生生前的财产约20-30万元为法定继承遗产，但楚某1并未就其所诉遗产进行明确，其以医疗费用支出余额、银行存单等为据提出的针对其父生前财产之异议，并非具体的诉讼请求和明确的事实理由。一审法院据此裁定驳回楚某1的起诉，并无不当。综上所述，楚某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　胡珊珊二〇二一年一月二十六日法官助理　周　轩书 记 员　唐　琪 来源：百度

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1546号上诉人（原审原告）：楚某1，男，1960年2月6日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1928年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：楚某2，男，1949年9月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：楚某3，男，1954年10月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人……