婚约财产纠纷 （2016）晋08民终319号

婚姻自由。原告弓新江在婚前给付被告李改彩礼58720元及财物的行为是为追求双方结婚，现结婚的目的不能实现，故原告为结婚而给付被告李改的彩礼及财物，被告李改应当予以返还。被告乔晓发作为被告李改的母亲，虽接受了原告方给付的彩礼，但是基于原告与被告李改的婚约所为，故原告要求被告乔晓发返还彩礼的诉请，理据不足，不予支持。原告要求被告返还因被告违约而支付乐队的违约金1350元，未提供证据证实，故其该项诉请，不予支持。二被告称订婚前后共计吃饭花费1940元，认为应予扣减，于法无据，不予采纳。综上，原审依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决：一、被告李改于本判决生效后15日内返还原告弓新江58720元及毛毯一条、金戒指一个、苹果手机一部、棉花80斤。二、驳回原告弓新江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取858元，由原、被告各承担429元。判后，李改、乔晓发不服一审判决，向本院提起上诉。请求：撤销原审判决，依

婚姻自由。原告弓新江在婚前给付被告李改彩礼58720元及财物的行为是为追求双方结婚，现结婚的目的不能实现，故原告为结婚而给付被告李改的彩礼及财物，被告李改应当予以返还。被告乔晓发作为被告李改的母亲，虽接受了原告方给付的彩礼，但是基于原告与被告李改的婚约所为，故原告要求被告乔晓发返还彩礼的诉请，理据不足，不予支持。原告要求被告返还因被告违约而支付乐队的违约金1350元，未提供证据证实，故其该项诉请，不予支持。二被告称订婚前后共计吃饭花费1940元，认为应予扣减，于法无据，不予采纳。综上，原审依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项之规定，判决：一、被告

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终319号上诉人（原审被告）：李改，女，1988年12月10日出生，汉族，运城市盐湖区。委托代理人：李金娟，女，汉族，1980年8月20日出生，汉族，运城市盐湖区。系李改之姐。上诉人（原审被告）：乔晓发，女，1950年8月13日出生，汉族，运城市盐湖区。委托代理人：乔玉兰，女，汉族，1944年2月4日出生，汉族，运城市盐湖区。系乔晓发之……