农村土地承包合同纠纷 （2016）冀03民终3083号

龙作文、李淑芹与龙正军系同村村民，属同一集体经济组织成员，龙作文、李淑芹与龙正军之间的房屋买卖和承包地承包经营权的流转是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方约定的承包期限至2027年，且龙正军已将转租给他人的机动地1亩收回并建了大棚，不存在改变土地用途的情形，故龙作文、李淑芹要求解除合同理据不足，一审法院对龙作文、李淑芹的诉讼请求不予支持。龙作文、李淑芹要求龙正军赔偿其交通费、食宿费、误工费及精神损失费10000元，无法律依据，不予支持。龙作文、李淑芹预交的鉴定费8000元，因鉴定结论为检材中“龙作文”书写字迹与样本中“龙作文”书写字迹不是同一人所写，故该笔鉴定费应由龙正军支付。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回龙作文、李淑芹的诉讼请求。一审案件受理费80元，由龙作文负担，鉴定费8000元，由龙正军负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的陈述及举证、质证情况，能够认定上诉人龙作文、李淑芹与上诉人龙正军之间建立的房屋买卖、土地承包经营权流转合同关系，系双方当

龙作文、李淑芹与龙正军系同村村民，属同一集体经济组织成员，龙作文、李淑芹与龙正军之间的房屋买卖和承包地承包经营权的流转是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方约定的承包期限至2027年，且龙正军已将转租给他人的机动地1亩收回并建了大棚，不存在改变土地用途的情形，故龙作文、李淑芹要求解除合同理据不足，一审法院对龙作文、李淑芹的诉讼请求不予支持。龙作文、李淑芹要求龙正军赔偿其交通费、食宿费、误工费及精神损失费10000元，无法律依据，不予支持。龙作文、李淑芹预交的鉴定费8000元，因鉴定结论为检材中“龙作文”书写字迹与样本中“龙作文”书写字迹不是同一人所写，故

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终3083号上诉人（原审原告）：龙作文，男，1946年9月17日出生，汉族，农民，住昌黎县。上诉人（原审原告）：李淑芹，女，1946年6月13日出生，汉族，农民，住昌黎县。二上诉人共同委托诉讼代理人：龙卫华，男，1977年12月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系二上诉人之子。。上诉人（原审被告）：龙正军，男，1964年8月8日出生，汉……