机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕10民终643号

柴海涛驾驶被告梅书芳所有的陕AXXXXX号重型厢式货车与熊某某驾驶的后载有原告熊建利的两轮摩托车相撞，致原告熊建利及熊某某受伤，两车受损，造成交通事故的事实清楚，双方当事人均无异议，故对原告主张的侵权事实予以确认。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权赔偿责任的依据。事故车辆在被告阳光财险西安支公司投保有交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间，故被告阳光财险西安支公司应依法承担保险责任，即在交强险及第三者责任险各责任限额内替代被告梅书芳向原告熊建利赔偿损失。被告阳光财险西安支公司辩称，原告的护理费没有医嘱和鉴定意见，不予认可，对交通费亦不予认可，该抗辩无法律依据，不予采纳。对原告的具体损失数额，应进行合理核算。原告出院时医嘱“1、注意休息，继续支具外固定；2、半月后来院复查；3、如有特殊不适及时复诊”。因此，根据原告出院时的具体情况和伤情恢复需要，原告的误工天数确定为住院期间及出院后60日即89天，按每天100元计算。综上，原告的合理损失确定为：1、医疗费14296.76元；2、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）；3、营养费580元（

柴海涛驾驶被告梅书芳所有的陕AXXXXX号重型厢式货车与熊某某驾驶的后载有原告熊建利的两轮摩托车相撞，致原告熊建利及熊某某受伤，两车受损，造成交通事故的事实清楚，双方当事人均无异议，故对原告主张的侵权事实予以确认。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权赔偿责任的依据。事故车辆在被告阳光财险西安支公司投保有交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间，故被告阳光财险西安支公司应依法承担保险责任，即在交强险及第三者责任险各责任限额内替代被告梅书芳向原告熊建利赔偿损失。被告阳光财险西安支公司辩称，原告的护理费没有医嘱和鉴定意见，不予认可，对交通费亦不予认可，该抗辩无法律依据，

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕10民终643号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市高新区。 负责人：王晨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：同晓芬，陕西恒邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊建利，男，汉族，农民，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：熊莎莉，女，汉族，住陕西省丹凤县，系被上诉人熊建利之姐。 委托诉讼代理人……