合伙协议纠纷 （2013）呼民初字第68号

赵鑫与田艳梅于2012年7月15日签订的协议书及2012年11月30日签订的还款协议书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为（一）本案应定性为合伙协议纠纷还是委托合同纠纷；（二）还款协议书载明的还款事项是否须先经过清算；（三）王振华是否应承担还款责任；（四）李兴民是否应承担保证责任。关于本案的定性，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条关于“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第46条关于“公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。”的规定，赵鑫与田艳梅于2011年12月31日签订的协议书约定了双方的出资方式、经营方式及利润分配比例。赵鑫主张债权的依据是赵鑫与田艳梅于2012年7月15日签订的协议书，该协议书约定赵鑫投入资金，并不参与具体经营活动，并约定至2012年10月15日，田艳梅给付赵鑫投资总额的8

赵鑫与田艳梅于2012年7月15日签订的协议书及2012年11月30日签订的还款协议书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为（一）本案应定性为合伙协议纠纷还是委托合同纠纷；（二）还款协议书载明的还款事项是否须先经过清算；（三）王振华是否应承担还款责任；（四）李兴民是否应承担保证责任。关于本案的定性，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条关于“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第46条关于“公民按照协议提供资金或者实物，

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）呼民初字第68号原告赵鑫，男，1975年1月8日出生，汉族，个体工商户，住河南省镇平县。被告田艳梅，女，1964年11月11日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。被告王振华，男，1962年11月18日出生，俄罗斯族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。（与田艳梅系夫妻关系）被告李兴民，男，1971年1……