机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民一终字第478号

关于三上诉人上诉称一审判决适用法律错误的理由，因交强险限额分项是《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》则为中国保监会批准公布的部门规章，故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，对于本案被上诉人庞彩平因交通事故造成的财产损失，上诉人均应在交强险限额内予以赔偿。故上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。关于三上诉人上诉称鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担的问题，因鉴定费系被上诉人处理本次交通事故实际产生的支出，也属于合理的损失，故应由保险公司在交强险限额内赔付。关于上诉人所称诉讼费问题，根据《诉讼费交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。故一审法院判决上诉人承担本案诉讼费并无不当。上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事

关于三上诉人上诉称一审判决适用法律错误的理由，因交强险限额分项是《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》则为中国保监会批准公布的部门规章，故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，对于本案被上诉人庞彩平因交通事故造成的财产损失，上诉人均应在交强险限额内予以赔偿。故

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第478号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称人保肥乡支公司）机构代码70084393-0。地址：肥乡县汽车站西侧。负责人唐建军，该公司经理。委托代理人侯亚敏。上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称渤海邢台中心支公司）。机构代码67320647-6。地址：河北省邢台……