民间借贷纠纷 （2019）浙1126民初441号

原、被告在合伙事务中形成债权债务关系，双方经过结算，被告刘必荣向原告出具了借条，现原告以借贷关系主张权利，于法有据，本院予以支持。 被告刘必荣辩称其出具借条系受原告胁迫，但未提供相应证据予以证明，本院不予采信。 被告刘必荣称已归还7万元，其中5万元是以其对朱小高享有的债权进行抵扣，另2万元通过原告还给谢正林。 但被告刘必荣对于抵扣的5万元未提供充足证据予以证明，本院不予采信；另2万元，虽然原告认可已经归还谢正林，但认为和本案没有关系。 本院查明，该2万元的归还时间是2016年8月16日，谢正林申请强制时间为2017年9月13日，执行后，原告偿还给谢正林的金额是91728元，故被告刘必荣认为原告支付的执行款包含其支付的2万元与事实不符，本院不予认可。 现被告刘必荣未按借条确定的内容履行义务，已经违约，原告要求被告刘必荣偿还借款本金104468元及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 原告根据借条约定要求被告刘必荣支付因实现债权而支付的律师代理费用6000元，合理合法，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间

姚传律与刘必荣民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初441号 原告：姚传律，男，1955年2月22日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：周伙荣，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：刘必荣，男，1970年8月19日出生，汉族，住庆元县。 原告姚传律与被告刘必荣民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告委托代理人……