劳务合同纠纷 (2014)榆中民二终字第00255号
裁判要旨
原被告所签订的“承包砖厂合同”系双方的真实意思表示,其形式合法,内容不违反国家法律法规的强制性、效力性规定,为有效合同。双方理应按合同约定全面履行自己的义务,但由于双方均有违约行为,致合同无法有效履行。现合同履行期限已届满,继续履行已无可能;双方签订的承包砖厂合同应予解除。本案中,原被告签订的合同实为劳务合同,劳务合同是民事合同,当事人各方在平等协商的情况下达成的,就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议,是一方向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。原告帅某1已为被告高某1提供了劳务,双方约定:“工资每月10号付清上月全部工资,以点成品砖为依据。”被告高某1未按合同约定按期支付原告的工人工资属违约行为,但双方未约定具体的违约责任,被告高某1依法应当按照约定的期限支付劳动报酬。根据本案事实,被告应向原告支付的工资依法应当确定为:成品红砖工资349482.6元(0.081元/块×431.46万块),未出窑成品砖工资2448元(0.068元/块×36000块),成品砖坯工资4000元(0.04元/块×10万块),以上共计355930.6元,被告高某1已向原告支付了工资225310元,拖欠原告工资1
摘要
原被告所签订的“承包砖厂合同”系双方的真实意思表示,其形式合法,内容不违反国家法律法规的强制性、效力性规定,为有效合同。双方理应按合同约定全面履行自己的义务,但由于双方均有违约行为,致合同无法有效履行。现合同履行期限已届满,继续履行已无可能;双方签订的承包砖厂合同应予解除。本案中,原被告签订的合同实为劳务合同,劳务合同是民事合同,当事人各方在平等协商的情况下达成的,就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议,是一方向他方提供劳务,他方给付报酬的合同。原告帅某1已为被告高某1提供了劳务,双方约定:“工资每月10号付清上月全部工资,以点成品砖为依据。”被告高某1未按合同约定按期支付原告的工人工资属违约行
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民二终字第00255号上诉人(原审被告)高某1被上诉人(原审被告)帅某1委托代理人解某1上诉人高某1因与被上诉人帅某1劳务合同纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2013)榆民一初字第01437号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明:原被告于2012年12月30日签订了劳务协议,约定……